lora

物联网常用通信协议介绍

  物联网(IoT)通信协议是实现设备间通信和数据交换的关键技术。以下是一些常用的物联网通信协议及其特点:

  一、 常用的物联网(IoT)通信协议有哪些?

  1. MQTT(Message Queuing Telemetry Transport)

  •   MQTT是一种轻量级的、基于发布/订阅模式的通信协议,适用于低带宽和不稳定网络环境下的物联网设备通信。
  •   它主要用于在客户端和服务器之间进行消息传递,特别适合于资源受限的设备。

  2. CoAP(Constrained Application Protocol)

  •   CoAP是一种为约束网络设计的简化HTTP协议,适用于低功耗和低带宽的网络环境。
  •   它主要用于智能家居、医疗设备等场景中的设备通信。

  3. HTTP(Hypertext Transfer Protocol)

  •   HTTP是一种用于从网站获取超文本内容的应用层协议,广泛应用于互联网中。
  •   在物联网场景中,HTTP可以用于设备与云平台之间的数据传输,但存在一些缺点,如需要客户端主动发起连接。

  4. TPUNB(Techphant Ultra-Narrow Band)

  •   TPUNB是一种全国产低功耗广域物联网通信技术,采用国际首创的基于S-FSK调制的超远距离无线传输技术,并结合面向应用定制化的通信组网协议,支持433MHz、470~510MHz非授权频段,以及可定制的230MHz、800MHz等专有频段
  •   适用于大规模物联网设备连接和数据传输。

  5. LoRaWAN

  •   LoRaWAN是一种长距离、低功耗的无线通信技术,适用于广域网(LoRa)覆盖的应用场景。
  •   它常用于智能城市、远程监控等领域。

  6. NB-IoT(Narrowband Internet of Things)

  •   NB-IoT是一种专为物联网应用设计的蜂窝网络技术,具有低功耗、广覆盖的特点。
  •   适用于需要广泛覆盖和深度穿透能力的场景,如智能表计、智慧城市等。

  7. Zigbee

  •   Zigbee是一种低功耗、短距离的无线通信技术,适用于家庭自动化、工业控制等场景。
  •   它支持多跳路由和自组织网络,能够有效降低功耗和延迟。

  8. 蓝牙(Bluetooth)

  •   蓝牙是一种短距离无线通信技术,广泛应用于耳机、键盘、鼠标等外设的连接。
  •   它也适用于物联网设备之间的低功耗通信。

  9. Wi-Fi

  •   Wi-Fi是一种常见的无线局域网技术,适用于需要高速数据传输的场景。
  •   在物联网中,Wi-Fi可以用于设备与本地网络或其他设备的通信。

  这些协议各有优缺点,选择合适的协议需要根据具体的应用场景、数据传输速率、能耗要求等因素进行综合考虑。

  二、 MQTT协议在物联网中的应用案例和性能

  MQTT协议在物联网中的应用案例和性能评估如下:

  1. 应用案例

  •   智能家居:通过MQTT协议,各种智能设备可以实现互联互通,实现智能家居的自动化控制。例如,用户可以通过手机应用远程控制家中的灯光、空调等设备。
  •   温控器设备接入IoT平台:将温控器设备以MQTT协议接入IoT物联网平台,通过云产品流转到函数计算FC,调用钉钉群机器人API,实时推送温湿度消息到钉钉群。
  •   小米IoT生态:在小米的IoT生态中,MQTT协议被用于落地物联网消息网关,针对RocketMQ-MQTT架构的吞吐性能、实时性、可靠性等方面进行了优化。

  2. 性能评估

  •   性能测试场景:常见的测试场景包括消息发布/订阅、连接建立和断开、服务质量等级(QoS)等。这些测试场景帮助评估MQTT Broker的性能。
  •   关键指标:用于评估MQTT Broker性能的关键指标包括吞吐量、延迟、丢包率和连接数等。这些指标有助于优化系统的可靠性和物联网基础设施。
  •   基准测试规范:EMQ推出了MQTT开放基准测试规范,为MQTT基准测试提供了一种有效的方法。它分析了性能评估的关键指标,并提供了基准测试的实际数据。
  •   性能特点:MQTT协议是一种轻量级的消息传输协议,特别适用于物联网设备间的通信。它的消息格式简单,占用带宽小,非常适合在资源受限的物联网环境中使用。

  MQTT协议在物联网中的应用广泛且多样,从智能家居到温控器设备接入,再到小米IoT生态的应用,展示了其在不同场景下的强大功能。

  三、 CoAP协议如何解决约束网络环境下的通信问题?

  CoAP协议通过多种方式解决了约束网络环境下的通信问题:

  •   精炼的设计:CoAP协议设计得十分精炼,适用于低功耗、低功率等受限设备间的通信。这些设备通常运行在受限网络中,因此CoAP协议能够很好地适应这些环境。
  •   UDP绑定:CoAP协议使用UDP(用户数据报协议)进行数据传输,这使得它能够在受限网络环境中高效地工作。UDP具有可选的可靠性,支持单播和多播请求,从而提供了灵活的通信方式。
  •   低报头开销和解析复杂性:CoAP协议具有低报头开销和解析复杂性,这意味着它能够减少网络资源的消耗,提高通信效率。
  •   异步消息交换:CoAP支持异步消息交换,这使得设备可以在不等待响应的情况下继续执行其他任务,从而提高了整体的通信效率。
  •   简单的拥塞控制机制:CoAP提供了一种基于连续重传和二进制指数超时的简单拥塞控制机制。虽然这种机制在丢包率高的网络中可能会降低性能,但它仍然为约束网络环境提供了一种有效的解决方案。
  •   RESTful接口:CoAP基于REST架构,客户端和服务器之间的资源地址类似于URL格式,支持POST、GET、PUT、DELETE等HTTP操作方法。这种设计使得CoAP能够轻松地与外部网络进行交互。

  随着物联网技术的飞速发展,我们对通信技术的需求也在不断升级。今天,让我们一起来探索一项革命性的通信技术——S-FSK(Sequence Index Modulation Spread Frequency Shift Keying),即基于SIMS扩频的FSK调制解调技术,由技象科技全栈式自主研发。

  四、 TPUNB技术应用的S-FSK调制解调技术介绍

  S-FSK技术是技象科技在LPWAN(低功耗广域网)领域的重大突破。这项技术通过SIMS扩频方式,实现了与传统CDMA技术相比更高的传输效率和更强的抗干扰能力。S-FSK技术不仅能够提供超远距离的无线传输、还具备高并发和高接收灵敏度的特点,为智慧城市、智慧园区、智能电力以及工业物联网等领域提供了强大的技术支持。

TPUNB协议栈

  应用场景

  S-FSK技术以其卓越的性能,已经被广泛应用于多个领域:

  •   智慧城市:通过S-FSK技术,实现城市基础设施的智能监控和管理。
  •   智慧园区:为园区内的智能设备提供稳定可靠的通信连接。
  •   智能电力:在智能电网中,S-FSK技术确保了电力数据的实时传输和处理。
  •   工业物联网:在复杂的工业环境中,S-FSK技术提供了稳定和安全的通信保障。

  五、 LoRaWAN技术在智能城市和远程监控领域的具体应用实例有哪些?

  LoRaWAN技术在智能城市和远程监控领域的具体应用实例包括以下几个方面:

  1. 智慧城市

  •   远程抄表:利用LoRaWAN技术,可以实现水、电、气等公用事业的远程抄表,减少人工成本并提高效率。
  •   公共安全:通过安装带有LoRaWAN模块的高端监控摄像头,可以实现对城市各个角落的实时监控,防止违法行为和未经授权的进入,保护人身和财产安全。
  •   环境监控:使用LoRaWAN传感器进行温度、湿度、空气质量等环境参数的监测,帮助城市管理者及时了解环境状况并采取相应措施。
  •   防灾:LoRaWAN设备可以用于洪水灾害的预防和预测,通过收集和分析数据,提前预警可能发生的洪水灾害,从而减少损失。

  2. 远程监控系统

  •   高效远程监控:LoRaWAN技术可以用于构建高效的远程监控系统,通过低功耗传感器实现对各种设备和环境的实时监控,适用于偏远地区的应用场景。

  六、 NB-IoT与其他物联网通信协议相比,其优势和局限性分别是什么?

  NB-IoT(窄带物联网)与其他物联网通信协议相比,具有以下优势和局限性:

  1. 优势:

  •   低功耗:NB-IoT技术的最大优点之一是低功耗。它可以支持大量节点,而且每个节点的功耗极低,可以支持长时间的连接。
  •   高可靠性:NB-IoT技术在数据传输过程中表现出高可靠性,适合需要稳定连接的应用场景。
  •   广覆盖:NB-IoT技术在相同的频段下,相比传统GSM网络,能够实现更好的覆盖能力。一个基站可以覆盖更广的范围,大约10公里,甚至在地下车库、地下管道等难以到达的地方也能实现良好的覆盖。
  •   海量设备接入:在同一基站的情况下,NB-IoT能够比现有的无线技术提供高达50-100倍的接入数,每个扇区能够支持高达10万个连接。
  •   窄带数据传输:NB-IoT基本上在非常窄的频谱工作,只消耗大约180赫兹的频段,这使得它在全球移动通信系统和通用移动通信系统中完全兼容。

  2. 局限性:

  •   数据传输速度较低:NB-IoT的带宽和速度低于LTE-M,缺乏高数据传输能力。
  •   更高的延迟:与4G和5G相比,NB-IoT在传输和接收数据包之间存在更高的延迟。
  •   带宽较低:NB-IoT只能支持低速率的数据传输,不能支持大量的数据传输。
  •   传输距离有限:在低信号环境下,NB-IoT的传输距离也有限。

  七、 Zigbee和蓝牙技术在物联网设备间通信中的比较

  在物联网设备间通信中,Zigbee和蓝牙技术各有其优缺点和适用场景。以下是它们的比较研究结果:

  1. 传输距离

  Zigbee的传输距离较长,通常在50至300米之间,适用于需要覆盖较大范围的应用场景,如智能家居系统中的设备互联。

  蓝牙的传输距离较短,一般在2至30米之间,适用于短距离无线通信。

  2. 传输速率

  Zigbee的传输速率较低,适合低功耗、低速率的短距离通信,适用于物联网应用。

  蓝牙的传输速率较高,传统蓝牙的数据速率为1-3Mbps,适用于中速数据传输,如音频流、文件同步和设备间通信等。

  3. 功耗

  Zigbee设计为低功耗设备,电池寿命较长,适合需要长时间运行和低维护成本的无线通信技术。

  蓝牙的功耗介于Zigbee和WiFi之间,但其协议较复杂、功耗高、成本较高,不太适用于要求低成本、低功耗的工业控制和家庭网络。

  4. 应用场景

  Zigbee适用于低功耗、低速率的短距离通信,广泛应用于物联网领域,如智能家居、工业自动化等。

  蓝牙适用于连接消费电子设备,具有较高的传输速率和广泛的设备兼容性,常用于音频传输、数据同步等消费电子产品。

  5. 网络拓扑结构

  Zigbee采用星型网络拓扑结构,适用于中等规模的物联网应用。

  蓝牙Mesh采用网状网络拓扑结构,更适合大规模物联网应用。

  选择Zigbee还是蓝牙技术取决于具体的应用需求。如果需要长距离、低功耗的通信,Zigbee是更好的选择;

原创声明:文章来自技象科技,如欲转载,请注明本文链接: https://www.techphant.cn/blog/94870.html

免费咨询组网方案