RemoteID主要工作在2.4 GHz和5.8 GHz这两个工业、科学和医疗(ISM)免许可频段，并通过 蓝牙低功耗（BLE） 或 Wi-Fi 技术进行广播。这一设计选择主要是为了实现与公众常用设备(如智能手机)的广泛兼容性，降低接收门槛。
以下是对RemoteID频点及相关技术背景的详细阐述。
一、 核心频点：2.4 GHz与5.8 GHz ISM频段
无论是根据中国的行业标准，还是参考国际主流技术规范，RemoteID广播式(Direct Remote ID)的工作频段都明确指向了2.4 GHz和5.8 GHz。
标准规定：中国的《轻小型无人驾驶航空器探测与避让(DAA)系统技术规范》中明确规定，Remote ID设备的工作频率为 2.4 GHz/5.8 GHz，通信方式为蓝牙或WiFi广播。这代表了国内行业内的技术要求。
技术分析：多篇技术综述文章指出，RemoteID的工作频率集中在 2.4 GHz和5.8 GHz ISM频段 。这些频段是全球通用的免许可频段，设备接入方便，技术成熟。
法规符合性：资料显示，在中国，根据《民用微轻小型无人驾驶航空器运行识别最低性能要求(试行)》，RID主要工作在 2.4GHz和5.8GHz 频段，即常见的Wi-Fi频段。美国联邦航空管理局(FAA)等机构的规定也类似。
二、 具体通信协议与频道
在上述频段内，RemoteID通过两种主流无线协议实现，它们有各自具体的频道划分：
1. 蓝牙低功耗（BLE）：
频段范围：主要在 2400 MHz – 2500 MHz 之间。
常用信道：通常使用BLE的三个广播信道，即信道37(中心频率2402 MHz)、信道38(中心频率2426 MHz)和信道39(中心频率2480 MHz)。BLE协议功耗低，适合无人机等对续航有要求的设备进行持续广播。
2. Wi-Fi：
2.4 GHz频段：工作在 2400 MHz – 2500 MHz 范围，例如常用的信道6(中心频率2437 MHz)。Wi-Fi的传输速率和覆盖范围通常优于BLE。
5.8 GHz频段：工作在 5400 MHz – 5500 MHz 等范围。5.8 GHz频段干扰相对较少，带宽更大，但信号穿透能力弱于2.4 GHz。
三、 选择2.4GHz/5.8GHz频段与BLE/Wi-Fi技术的原因
资料揭示了选择这些频段和技术背后的深层逻辑：
公众可达性与兼容性：FAA等监管机构的标准着重于与普通消费设备的兼容性。选择BLE和Wi-Fi意味着绝大多数智能手机、平板电脑等个人设备无需任何额外硬件，就能直接接收和解码RemoteID广播信号。这极大地促进了公众监督和空域透明度，使“电子车牌”的概念得以落地。
技术成熟与成本：2.4GHz和5.8GHz ISM频段及相关芯片产业链极为成熟，成本低廉，有利于在无人机上大规模集成或作为外接模块推广。
满足基本性能要求：尽管远程无线电等技术在传输距离和功耗上可能有优势，但BLE和Wi-Fi在典型城市和近郊环境下的传输距离(从几百米到数公里)足以满足对低空无人机的识别需求。例如，高功率Wi-Fi(26dBm)的参考传输范围可达约4公里(13.123英尺)。
四、 重要补充：网络RemoteID的“频点”
除了上述广播式RemoteID，标准中还定义了网络RemoteID。它的实现方式不同：
原理：无人机通过机载蜂窝网络模块(如4G/5G)，将身份和位置信息通过互联网传输到远程识别网络服务提供商(Net-RID SP)。
所用“频点” ：此时，数据传输所使用的频段是蜂窝移动网络的授权频段(如700MHz、1.8GHz、2.1GHz、2.6GHz等)，而非直接广播的2.4/5.8GHz ISM频段。这种方式依赖地面网络覆盖，但可以实现超视距和广域监控。
五、 相关的技术标准与数据规范
RemoteID的具体实现遵循严格的技术标准，这些标准规定了包括通信在内的全套性能要求：
ASTM F3411：这是目前全球最广泛引用的RemoteID技术标准，被FAA等机构认可。它详细规定了广播和网络两种方式的消息格式、传输协议和最低性能要求 。
数据格式与更新率：广播数据通常遵循 MAVLink（Type=12900） 协议。信息分为动态数据(如位置、速度)和静态数据(如无人机ID)。动态数据广播频率很高，通常至少每秒1次;静态数据广播频率稍低，如每3秒1次，以确保信息的实时性和接收效率。
总结
综上所述，RemoteID的频点并非单一答案，而是根据其实现方式有所不同：
广播式RemoteID：强制使用 2.4 GHz 和/或 5.8 GHz 的ISM免许可频段，通过 BLE 或 Wi-Fi 协议进行本地广播。这是目前法规合规的主要方式，旨在实现近距离、高兼容性的识别。
网络式RemoteID：利用蜂窝移动网络的授权频段，通过互联网进行数据传输，适用于需要广域覆盖和持续连接的应用场景。
这一技术选择深刻体现了RemoteID的设计哲学：在确保有效监管的前提下，通过最大化利用现有、普及的消费级无线技术，降低社会应用成本，促进空域安全与公众参与之间的平衡。