AODV（Ad hoc On-demand Distance Vector）路由协议是一种动态路由协议。这个结论需要从动态路由协议的广义定义和AODV协议自身的核心设计机制两个层面来深入理解。下面，我们结合动态路由协议的核心标准，详细阐述AODV如何满足这些标准，并解析其独特的工作机制。
一、 动态路由协议的核心定义与标准
在判断一个协议是否为动态路由协议前，我们首先需要明确其定义。根据我搜索到的资料，动态路由协议的核心特征可概括为以下几点：
- 自动生成与维护路由表：动态路由协议的核心功能是通过路由器（或网络节点）之间交换路由信息，自动生成并维护路由表，无需管理员手动配置每一条路径。
- 实时响应网络拓扑变化：协议能够根据网络拓扑结构的变化（如链路故障、节点加入或离开）实时更新路由表，寻找新的可达路径，实现故障恢复。
- 基于算法进行路由决策：协议依赖特定的算法(如距离矢量、链路状态)来交换信息、计算路径，并 动态确定数据转发的“最佳路径” 。
简而言之，凡是能够自动学习网络拓扑、并随拓扑变化而自适应更新路由信息的协议，都属于动态路由协议的范畴。
二、 AODV作为动态路由协议的深度解析
AODV完全符合上述所有动态路由协议的核心标准，但其动态性是为适应独特的“移动自组织网络(MANET)”环境而专门设计的。
1. 设计目标：服务于高度动态的网络环境
AODV专为MANET设计，这种网络由移动节点组成，节点可以自由移动、随时加入或离开，导致网络拓扑结构处于持续、不可预测的动态变化之中。因此，AODV从诞生之初就是为了解决动态拓扑下的路由问题，其本质就是一个动态适应系统。
2. 实现动态性的核心机制：按需驱动与路由维护
AODV被称为“按需(On-demand)”或“反应式(Reactive)”路由协议。这并不意味着它不是动态的，而是其动态行为由通信需求触发，而非周期性广播，从而更高效地适应动态环境。其动态性体现在两个关键过程：
路由发现（Route Discovery） ：当源节点需要向某个目的节点发送数据，但路由表中没有有效路径时，它会动态发起路由发现过程。该过程通过全网广播路由请求(RREQ)分组，并等待路由应答(RREP)来自动建立一条全新的路由。这个过程本身就是节点间自动交换信息、生成路由表的典型动态行为。
路由维护（Route Maintenance） ：这是AODV动态性最突出的体现。由于节点移动，已建立的路径可能随时断裂。AODV通过两种主要机制进行维护：
主动检测：活动路径上的节点会周期性广播HELLO消息来侦测与邻居节点的连接状态。若连续丢失HELLO消息，则判定链路失效。
错误通告：一旦节点检测到链路失效，它会动态生成并发送路由错误（RERR）消息，通知上游受影响的节点。收到RERR的源节点可以立即重新发起路由发现过程，寻找新的路径。
这套机制确保了AODV能够对动态链路状况做出快速自适应，持续维护路由的有效性。
3. 与传统动态路由协议的对比与共性
常被提及的传统动态路由协议如RIP、OSPF，运行在基础设施固定的网络中，通过定期广播来维护全网的拓扑认知。而AODV运行在无中心、资源受限的移动环境中。
共性（证明其动态性） ：两者都无需手动配置端到端路由，都通过节点间交换特定协议消息(RIP的更新报文 vs AODV的RREQ/RREP/RERR)来自动学习和更新路由信息，都能在拓扑变化后重新收敛到新的可达状态。
差异（体现其优化设计） ：AODV采用“按需”机制，只在需要时建立路由，无通信需求的节点不维护路由也不转发路由信息，极大降低了网络开销和功耗。而RIP/OSPF等通常进行周期性全网信息交换。这种差异是优化策略的不同，而非动态属性的有无。AODV的按需特性恰恰是为了更高效地应对高度动态的MANET环境。
三、 结论
综上所述，我们可以得出明确结论：
AODV是一种典型的、专为高动态性移动自组织网络设计的动态路由协议。
其“动态”属性体现在：
- 目标上：为解决动态拓扑问题而生。
- 机制上：通过按需的路由发现和主动的路由维护两大过程，实现路由信息的自动建立、更新和修复。
- 效果上：能够快速适应链路变化和节点移动，确保路由的实时有效性。
因此，尽管AODV的工作机制(按需反应)与传统的、周期性的动态路由协议(如RIP)有所不同，但它完全符合动态路由协议“自动、自适应”的核心定义，是动态路由协议在无线移动自组织网络领域的一种重要实现和卓越发展。